Freccero cambia versione: “Juve e VAR? Ho detto una cazzata”

Freccero cambia versione: “Juve e VAR? Ho detto una cazzata”. Poi prosegue: “Mi inginocchio! Sono stato minacciato”. Questa la nuova linea del direttore Rai

Freccero cambia versione: “Juve e VAR? Ho detto una cazzata”. Poi prosegue: “Mi inginocchio! Sono stato minacciato”. Questa la nuova linea del direttore Rai

[better-ads type=”banner” banner=”81855″ campaign=”none” count=”2″ columns=”1″ orderby=”rand” order=”ASC” align=”left” show-caption=”1″][/better-ads]

Freccero cambia versione: “Juve e VAR? Ho detto una cazzata” . Il neo direttore di Rai 2: “ Chiedo scusa e mi inginocchio , anche perchè il mio giornalaio non vuole più vendermi i giornali” . Carlo Freccero è tornato sulle dichiarazioni di ieri sulla Juventus e il Var che hanno provocato tanto clamore.

Carlo Freccero è tornato sulle dichiarazioni di ieri sulla Juventus e il Var che hanno provocato tanto clamore. Intervenuto a RMC Sport, il direttore di Rai 2 si è detto pentito: “La Juve vince perché ha occupato il Var? Lì ho detto una cazzata, chiedo scusa. Ho avuto più insulti, comprese le minacce, per questo che per tutte le altre cose” .

Le scuse del Direttore Rai

Freccero poi conclude con parole che sembrano più una battuta: “Chiedo scusa e mi inginocchio , anche perché il mio giornalaio non vuole più vendermi i giornali”.

La versione precedente: Il Var vittima del potere bianconero, tra interpretazione e realtà.

Carlo Freccero, direttore di Rai 2, ha rilasciato diverse dichiarazioni a RMC Sport: “Io sono partito da un episodio. Il rigore della Juventus sul fallo inesistente di mano in Juve-Sampdoria. Il Var deve testimoniare un fatto, una cosa accaduta, invece è stato fatto testimoniata una interpretazione. Tra il fatto che accade e l’interpretazione di un fatto c’è molta differenza. I fatti dicono che non era rigore. Il VAR non deve leggere, ma deve raccontare i fatti” .

Cosa celano i colori Bianco-Neri

Nel seguirsi del discorso il direttore di Rai 2 spiega il segreto dietro al colore della juve dimostrando il seguirsi di eventi inconsci. Al microfono racconta : “ Ma un episodio non fa primavera. Un episodio spiega la tendenza e questa si vede da piccoli fatti: un calcio d’angolo che non c’era, un cartellino dato… Quando un arbitro è sotto pressione per novanta minuti si stanca e a livello inconscio quei colori bianco e nero hanno un peso maggiore rispetto ad altri colori. Non lo dico con tono polemico” .

Dietro i colori della Juve

Ma il Var non decide al posto dell ’arbitro. “Il VAR racconta dei fatti e l’arbitro deve sottostare a questi fatti. Invece in quell’ episodio l’arbitro ha interpretato i fatti”. Freccero ha poi aggiunto: “La Juventus vince perché ha occupato tutti i VAR possibili, manovra tutto”.

Esiste la sudditanza psicologica nei confronti della Juventus?. Il direttore di Rai 2 fa notare : “Quelli della Juventus sono i più belli, i più ricchi – vedi Ronaldo -, i più geniali: hanno tutto. Rompessero meno se qualcuno brontola. Lasciateci almeno il rumore di fondo della polemica, non ci rimane nulla, siamo poveri, disperati e annullato da questo strapotere bianconero “. Esiste la sudditanza nei confronti della Juve?. “Non posso dirlo altrimenti mi licenziano”.

[better-ads type=”banner” banner=”81550″ campaign=”none” count=”2″ columns=”1″ orderby=”rand” order=”ASC” align=”center” show-caption=”1″][/better-ads]