Supercoppa, Rocchi furioso con Rapuano: “Direzione arbitrale disastrosa”. Critiche pesanti del designatore degli arbitri.
La finale di Supercoppa Italiana tra Napoli e Inter ha fatto molto discutere, non solo per le dinamiche di gioco ma anche per le decisioni arbitrali. L’arbitro Rapuano, al centro di polemiche durante l’intera partita, è finito sotto la lente di ingrandimento non solo dei media e dei tifosi ma anche di quella figura chiave che è il designatore degli arbitri: Gianluca Rocchi.
Supercoppa, Rocchi ammette l’errore su Rapuano
Secondo le ultime indiscrezioni riportate dal quotidiano “Il Mattino”, Rocchi avrebbe espresso rammarico per la scelta di Rapuano nella direzione della partita. Un mea culpa che, se confermato, getta luce su un’insoddisfazione che va oltre il campo di gioco, investendo direttamente le dinamiche della designazione arbitrale.
Rocchi, confronto teso con Rapuano nell’intervallo
La situazione sarebbe precipitata già all’intervallo. “Il Corriere dello Sport” ha svelato che Rocchi avrebbe avuto un lungo colloquio con Rapuano nella stanza dello Stadio Al-Awwal Park di Riyad . Questo faccia a faccia, descritto come un rimprovero, avrebbe posto in evidenza le divergenze tra il metro adottato da Rapuano e quello atteso da Rocchi. Il cambio di atteggiamento disciplinare dell’arbitro nella ripresa sembra essere stato un diretto risultato di tale confronto.
Il Verdetto di Rocchi: “Scelta sbagliatissima, ho creato problemi”
Le conseguenze della direzione di gara si sono riflesse sul campo, con un Napoli che è “finito dentro” a una situazione gestita con una disciplina arbitrale cambiata in corso d’opera. Rocchi, parlando con alcuni fidati, avrebbe definito la designazione di Rapuano un errore. Un giudizio duro che pone in dubbio la tempistica di un nuovo incarico di rilievo per Rapuano.
:“In un colpo solo Rapuano creato diversi problemi al suo designatore, che già lunedì sera all’Al-Awwal Park di Riyad non era affatto contento (le prime parole di Rocchi al suo arbitro non sarebbero state propriamente un complimento)”.
Le Repercussioni di una Direzione Contestata
Le parole di Rocchi, sebbene non siano state divulgate pubblicamente, risuonano come un campanello d’allarme per il sistema di designazione. La scelta di Rapuano, definita come “un frutto maturato contro natura” dal “Corriere dello Sport”, evidenzia la necessità di un’analisi più approfondita e forse di un ripensamento dei criteri di selezione degli arbitri per le partite di alto profilo.
“La designazione di Rapuano è stata sbagliata, l’avrebbe ammesso lo stesso Rocchi ai pochi confi-denti dei quali si fida. Il repentino cambio di gestione disciplinare ha inciso sulla partita in maniera determinante, vanificando il piano che era nella testa del suo designatore. Una scelta, però, che aveva delle crepe in partenza, perché non si può far maturare un frutto contro natura”.
Il Futuro di Rapuano e la Gestione Arbitrale
Il futuro di Rapuano appare incerto. Quanto dovrà aspettare prima di ricevere un’altra chiamata per un big match? E quali saranno le conseguenze per Rocchi e il suo ruolo di designatore? Questo caso solleva questioni importanti sulla gestione del calcio italiano e sulla pressione che grava sugli arbitri in partite dal peso così significativo.
Con questi sviluppi, è chiaro che sia la Serie A che la Federazione Italiana Giuoco Calcio dovranno riflettere sulle dinamiche interne al mondo dell’arbitraggio, con l’obiettivo di garantire la massima equità e competenza nelle partite che contano di più.
