Avvocato Diana: “Ricorso Napoli, strada nettamente in salita. Vi faccio un esempio”

L’avvocato Massimo Diana è intervenuto a Radio Nuovo Sport Show per parlare del ricorso del Napoli per la partita Juve-Napoli.

La battaglia legale del Napoli ha un percorso nettamente in salita, ne è convinto l’avvocato Massimo Diana che fa anche l’esempio di un altro match in cui è intervenuta l’Asl:

Udinese-Parma? Arrivò una lettera dell’autorità sanitaria di Parma, che chiedeva di evitare di partire, di non andare a giocare, senza tassatività, però. Si è arrivati ad una situazione di compromesso, con un giro di tamponi che ha mostrato le negatività che hanno poi portato alla possibilità del Parma di partire. Il punto in diritto è proprio quello: quali sono le autorità destinati a prevalere. Che ci sia un problema derivante dall’autonomia delle autorità sanitarie, con possibili decisioni diverse è evidente. In Figc ci si attiene al protocollo e stanno facendo vertere su questo le loro decisioni. Se si riconoscesse una valenza all’Asl, i provvedimenti della stessa vanno rispettati. Se i provvedimenti della Asl non vengono ritenuti cogenti erga omnes, allora si arriva ad altri provvedimenti. Juventus-Napoli? Difficile da ribaltare per il Napoli. L’articolo 30 statuto Figc che preclude ricorso al Coni, con uno sbarramento oggettivo tra cui questo in esame. Il secondo motivo: che tipo di funzioni ha il Collegio? E’ un giudice delle leggi, come la Cassazione: guarda solo se, posto un fatto storico, la sanzione applicata è quella corretta o doveva darsene una diversa o inferiore. Rimane da capire, cristallizzata la ricostruzione dei fatti dal giudice Figc, se il Coni riterrà, potrà intervenire solo sulla sentenza. Il giudice amministrativo potrà avere solo avere una funzione risarcitoria.

Avvocato Diana: “Ricorso Napoli, strada nettamente in salita. Vi faccio un esempio”

Articoli Correlati