Moviola Sassuolo-Napoli, Gazzetta: “Bene Pezzuto, gol di Mertens forse irregolare”

La moviola di Sassuolo-Napoli è molto ricca, anche perché l’arbitro Pezzuto è stato un disastro commettendo molti errori. Quello più evidente è sicuramente quello che ha portato al gol del pareggio di Ferrari. Spalletti a fine partita si è lamentato molto, anche perché il fallo di Defrel su Rrahmani è evidente. Quel fallo è stato analizzato più volte ed il contatto tra il giocatore del Sassuolo e quello del Napoli è netto. Ma l’arbitro lascia giocare, il Var non interviene e l’attimo dopo si innesca la punizione che porta alla punizione da cui nasce il gol del pareggio di Sassuolo. Il contatto Defrel-Rrahmani c’è per tutti, tranne che per Gazzetta dello Sport che nella sua moviola di Sassuolo-Napoli promuove l’arbitro Pezzuto. Lo stesso arbitro che sbaglia pure sul gol del 3-2 per il Sassuolo , poi annullato grazie al Var.

Sassuolo-Napoli: gli episodi da moviola

“ Il gol di Mertens (0-2) nasce diversi secondi prima da una palla che sembra uscita. Mario Rui la gioca e da lì si sviluppa tutto. Dal fermo immagine sembra completamente fuori, ma dalla sala Var la ritengono giocabile. E poi la rete annullata a Defrel al 93’. Per Pezzuto regolare perché Berardi calcia la palla e non Rrahmani. Dal Var l’arbitro viene richiamato e le immagini mostrano che l’attaccante del Sassuolo colpisce la gamba destra del difensore del Napoli che quindi sposta il pallone. Spalletti espulso . Aveva protestato perché sosteneva che la punizione da cui nasce il 2-2 sarebbe stata invertita: il fallo per lui era su Rrahmani “ è l’analisi di Gazzetta.

Insomma per il quotidiano sportivo non c’è fallo sul 2-2 o quantomeno decide di non prende posizione, in modo da non sbilanciarsi e non scrivere che c’è un errore arbitrale. Ma non ci sconvolge più di tanto dato che sul rigore Anguissa-Vina proprio Gazzeta è stato l’unico giornale a non vedere il contatto.

https://twitter.com/NoContextNap2/status/1466164944685219840