Gazzetta sul 4-2-3-1: “Bocciato! Non è sostenibile”

Gazzetta dello Sport focus sul modulo 4-2-3-1 del Napoli, non basta l’assenza di Osimhen a placare le critiche.

Il Napoli visto contro il Milan non è apparso uno dei migliori, anche se secondo Piccinini il risultato è bugiardo . In tanti nello studio di Sky non hanno bocciato completamente la prova degli azzurri contro i rossoneri, anche se non è stata sicuramente brillante. Gattuso si è assunto le sue responsabilità, ma ha lanciato anche qualche frecciatina ai ‘professori’ della sua squadra. Molte critiche sono piovute sul tecnico. Gazzetta dello Sport ha analizzato il match e messo sotto esame il modulo 4-2-3-1.

Il 4-2-3-1 non è apparso sostenibile con gli attaccanti che non accorciavano coi tempi giusti sulla mediane. Non può bastare la sola assenza di Victor Osimhen a giustificare una prova opaca , dove il solo Mertens è apparso all’altezza e Lorenzo Insigne non ha inventato nulla, rispetto a come ci aveva abituato nelle ultime uscite con la Nazionale. L’allenatore non è tipo da cercare alibi e fa mea culpa, pur non avendo digerito non tanto la prestazione ma il modo di stare in campo di diversi suoi giocatori e senza far nomi.

A penalizzare il Napoli c’è stata anche l’espulsione di Bakayoko e quella mancata di Ibrahimovic , anche se lo stesso Gattuso ha sottolineato che non bisogna badare a queste cose ma cercare di portare sempre il risultato a casa.

Gazzetta sul 4-2-3-1: “Bocciato! Non è sostenibile”

Articoli Correlati