Corriere dello Sport, Pinna: «De Bruyne-Vasquez, per i vertici arbitrali non è un errore. Orsato difende la linea dura»
Il gol di Kevin De Bruyne che ha sbloccato Genoa-Napoli continua a far discutere, ma la posizione dei vertici arbitrali è chiara. Come racconta Edmondo Pinna sul Corriere dello Sport, per la nuova commissione CAN guidata da Daniele Orsato il mancato fischio dell’arbitro Di Bello sul contatto tra il belga e Vasquez «non è un errore».
Orsato era presente sabato sera nella tribuna stampa del Ferraris e aveva già maturato questa convinzione nel ventre dello stadio. A chi, all’uscita, lo aveva interpellato sull’episodio avrebbe risposto: «Perché, che è successo?».
Pinna: la linea di Orsato è quella europea
Secondo quanto ricostruisce Edmondo Pinna sul Corriere dello Sport, la decisione è coerente con le indicazioni fornite da Orsato agli arbitri durante il raduno di Cascia: soglia del fallo alta e interventi del VAR ridotti al minimo, seguendo una tendenza già adottata nelle competizioni Uefa.
Il caso di Genova, però, è tutt’altro che semplice. Anche all’interno della CAN, riferisce il Corriere dello Sport, ci sarebbe chi considera l’episodio più vicino a un intervento da sanzionare, sia direttamente in campo sia attraverso il VAR.
Proprio l’esistenza di interpretazioni differenti, però, rende difficile parlare di una verità assoluta. La posizione ufficiale resta dunque quella iniziale: nessun errore da parte di Di Bello e del VAR Meraviglia. Allo stesso modo, secondo la ricostruzione di Pinna, sarebbe stato accettato anche un eventuale fischio dell’arbitro.
La spinta di De Bruyne c’è
Pinna sul Corriere dello Sport analizza quindi nel dettaglio l’azione. Il contatto del braccio destro di De Bruyne sulla schiena di Vasquez esiste e rappresenta l’elemento che rende controversa la scelta.
Viene inoltre messo in discussione il ragionamento secondo cui, a parti invertite, difficilmente sarebbe stato assegnato un calcio di rigore. Ribaltando realmente l’azione, infatti, Vasquez sarebbe l’attaccante in vantaggio sul pallone con De Bruyne alle sue spalle: una dinamica che, secondo l’analisi del quotidiano, potrebbe avvicinarsi maggiormente alla concessione del penalty.
La vera sfida per la nuova CAN sarà quindi mantenere lo stesso metro di giudizio durante l’intera stagione. Più si alza la soglia dei contatti tollerati, infatti, più diventa complicato distinguere in maniera uniforme tra fallo e semplice contrasto di gioco.
Le proteste di De Rossi
Il caso è stato ulteriormente acceso dalle dichiarazioni di Daniele De Rossi, che dopo la partita ha definito l’episodio «una delle cose più brutte che ho subito da quando sono nel calcio».
Per Edmondo Pinna sul Corriere dello Sport, pesa inoltre il precedente recente tra il Genoa e Di Bello, oltre ad altri episodi negativi che avevano coinvolto l’arbitro negli ultimi anni. Una situazione che, secondo l’analisi, avrebbe forse suggerito maggiore cautela nella designazione.
La nuova gestione arbitrale di Orsato, dunque, comincia immediatamente con un episodio destinato a fare scuola. La linea è stata tracciata: il gol di De Bruyne resta regolare e, per i vertici arbitrali, la decisione di Di Bello non rappresenta un errore. Ora bisognerà capire se lo stesso metro sarà mantenuto per tutto il campionato.
